1. Tiêu chí chọn vùng đất:
- Tiêu chí chọn vùng đất thực hiện MH CSA cánh đồng lớn sản xuất lúa chất lượng cao theo hướng hàng hóa và nâng cao hiệu quả trên đơn vị diện tích:
| Tiêu chí đánh giá |
Mức độ đánh giá của người quản lý /chuyên gia/… |
Điểm đánh giá |
| 1. Điều kiện tưới và khả năng nâng cấp hệ thống tiêu nước của khu mẫu. |
- Có điều kiện cao (điểm 5)
- Có điều kiện trung bình (điểm 3)
- Có điều kiện kém (điểm 1) |
|
| 2. Điều kiện địa hình (mức độ bằng phẳng) của khu mẫu. |
- Địa hình bằng phẳng cao (điểm 5)
- Địa hình bằng phẳng trung bình (điểm 3)
- Địa hình bằng phẳng kém (điểm 1) |
|
| 3. Điều kiện quản lý nước phù hợp để thực hiện SRI kể cả khi không san ruộng bằng laze |
- Phù hợp cao (điểm 5)
- Phù hợp trung bình (điểm 3)
- Không phù hợp (điểm 1) |
|
| 4. Thực trạng hoạt động của Tổ chức dùng nước (WUA) và các tổ chức của nông dân |
- Hoạt động tốt (điểm 5)
- Hoạt động mức trung bình (điểm 3)
- Chưa có tổ chức hoặc hoạt động kém (điểm 1) |
|
| 5. Điểm đặt mô hình CSA cần thuận lợi cho tổ chức thăm quan, đánh giá học hỏi, chia sẻ kinh nghiệm và mở rộng ra sản xuất. |
- Thuận lợi (điểm 5)
- Ít thuận lợi (điểm 3)
- Không thuận lợi (điểm 1) |
|
| - Điểm đánh giá trung bình của các tiêu chí |
|
| - Có tiêu chí bị đánh giá điểm 1 |
|
- Tiêu chí chọn vùng đất thực hiện MH CSA sản xuất cây trồng cạn (lạc, ngô, rau, tiêu) áp dụng công nghệ tưới tiết kiệm theo hướng hàng hóa
| Tiêu chí đánh giá |
Mức độ đánh giá của người quản lý /chuyên gia/… |
Điểm đánh giá |
|
1. Điều kiện tưới tiêu và địa hình phù hợp của khu mẫu.
|
- Phù hợp cao (điểm 5)
- Phù hợp trung bình (điểm 3)
- Không phù hợp (điểm 1) |
|
| 2. Độ màu mỡ và độ phù hợp của đất. |
- Phù hợp cao (điểm 5)
- Phù hợp trung bình (điểm 3)
- Không phù hợp (điểm 1) |
|
| 3. Thực trạng hoạt động của Tổ chức dùng nước (WUA) và các tổ chức của nông dân. |
- Có tổ chức và hoạt động tốt(điểm 5)
- Có tổ chức nhưng hoạt động trung bình(điểm 3)
- Không có tổ chức hoặc hoạt động kém (điểm 1) |
|
|
4. Vùng đất thực hiện mô hình CSA thuận lợi cho tổ chức thăm quan, đánh giá học hỏi, chia sẻ kinh nghiệm và mở rộng ra sản xuất.
|
- Thuận lợi (điểm 5)
- Ít thuận lợi (điểm 3)
- Không thuận lợi (điểm 1)
|
|
| - Điểm đánh giá trung bình của các tiêu chí |
|
| - Có tiêu chí bị đánh giá điểm 1 |
|
Phương thức đánh giá tiêu chí và lựa chọn: Cho điểm đánh giá tiêu chí lựa chọn theo 3 mức điểm: 5, 3, 1; Tiêu chuẩn lựa chọn: Giá trị trung bình điểm các tiêu chí của vùng > 4 và không có tiêu chí nào có điểm = 1 thì vùng đó mới đưa vào lựa chọn; Vùng có số điểm trung bình của tổng điểm các tiêu chí cao nhất sẽ được ưu tiên lựa chọn xây dựng mô hình.
2. Tiêu chí lựa chọn cây trồng cho mô hình mẫu
- Tiêu chí lựa chọn giống lúa đối với mô hình cánh đồng lớn sản xuất lúa chất lượng cao theo hướng hàng hóa và nâng cao hiệu quả trên đơn vị diện tích.
| Tiêu chí đánh giá |
Ngưỡng đánh giá |
Điểm đánh giá đối với giống lúa… |
Điểm đánh giá đối với giống lúa… |
Điểm đánh giá đối với giống lúa… |
Điểm đánh giá đối với giống lúa… |
| 1. Năng suất (So với năng suất trung bình đã đạt được tại địa phương). |
- Năng suất cao: điểm 5
- Năng suất khá: điểm 3
- Năng suất trung bình: điểm 1 |
|
|
|
|
| 2. Chất lượng sản phẩm. |
- Chất lượng cao: điểm 5
- Chất lượng khá: điểm 3
- Chất lượng trung bình: điểm 1 |
|
|
|
|
|
3. Kháng sâu bệnh cao với các loại sâu bệnh gây hại chủ yếu trên lúa.
|
- Kháng cao: điểm 5
- Kháng trung bình: điểm 3
- Kháng yếu: điểm 1
|
|
|
|
|
| 4. Điều kiện về thị trường tiêu thụ |
- Có thị trường rộng, giá cao: điểm 5
- Có thị trường rộng: điểm 3
- Thị trường bấp bênh: điểm 1
|
|
|
|
|
| 5. Ứng phó với biến đổi khí hậu và tác dụng giảm nhẹ |
- Ứng phó và tác dụng tốt: điểm 5
- Ứng phó và tác dụng trung bình: điểm 3
- Ứng phó và tác dụng kém: điểm 1 |
|
|
|
|
| Điểm đánh giá trung bình của các tiêu chí |
|
|
|
|
| Có tiêu chí bị đánh giá điểm 1 |
|
|
|
|
- Tiêu chí lựa chọn cây trồng đối với mô hình sản xuất cây trồng cạn (lạc, ngô, rau an toàn) áp dụng công nghệ tưới tiết kiệm theo hướng hàng hóa.
| Tiêu chí đánh giá |
Ngưỡng đánh giá |
Điểm đánh giá đối với cây lạc |
Điểm đánh giá đối với cây ngô
|
Điểm đánh giá đối với cây đậu đen |
Điểm đánh giá đối với cây
rau (khổ quả, dưa leo,…) |
| 1. Giá trị kinh tế (So với cây trồng phổ biến hiện có tại địa phương). |
- Giá trị kinh tế cao: điểm 5
- Giá trị kinh tế khá: điểm 3
- Giá trị kinh tế trung bình: điểm 1 |
|
|
|
|
| 2. Người dân tại địa phương có kinh nghiệm sản xuất cây trồng này. |
- Có kinh nghiệm cao: điểm 5
- Có kinh nghiệm : điểm 3
- Ít có kinh nghiệm: điểm 1 |
|
|
|
|
| 3. Thời gian sinh trưởng ngắn (thu hoạch sớm, né tránh bất lợi của thời tiết). |
- Cực ngắn: điểm 5
- Ngắn ngày: điểm 3
- Trung ngày: điểm 1 |
|
|
|
|
| 4. Nguy cơ nhiễm sâu, bệnh hại trong sản xuất. |
- Nguy cơ nhiễm thấp: điểm 5
- Nguy cơ nhiễm trung bình: điểm 3
- Nguy cơ nhiễm cao: điểm 1 |
|
|
|
|
| 5. Điều kiện về thị trường tiêu thụ. |
- Có thị trường rộng, giá bán cao: điểm 5
- Có thị trường rộng: điểm 3
- Thị trường bấp bênh: điểm 1 |
|
|
|
|
| 6. Ứng phó với biến đổi khí hậu và có tác dụng giảm thiểu. |
- Ứng phó và tác dụng tốt: điểm 5
- Ứng phó và tác dụng trung bình: điểm 3
- Ứng phó và tác dụng kém: điểm 1 |
|
|
|
|
| - Điểm đánh giá trung bình của các tiêu chí |
|
|
|
|
| - Có tiêu chí bị đánh giá điểm 1 |
|
|
|
|
3. Tiêu chí lựa chọn nguồn nước và phương pháp tưới cho cây trồng
| Tiêu chí đánh giá |
Mức độ đánh giá của người quản lý /chuyên gia/… |
Điểm đánh giá |
|
1. Sử dụng nguồn nước mặt từ kênh mương hồ Trúc Kinh/La Ngà/Giếng khoan (MH tiêu)
|
- Phù hợp cao (điểm 5)
- Phù hợp trung bình (điểm 3)
- Không phù hợp (điểm 1)
|
|
|
2. Sử dụng phương pháp tưới tiết kiệm.
|
- Phù hợp cao (điểm 5)
- Phù hợp trung bình (điểm 3)
- Không phù hợp (điểm 1)
|
|
| - Điểm đánh giá trung bình của các tiêu chí |
|
| - Có tiêu chí bị đánh giá điểm 1 |
|
