-
Hoạt động khác
-
Đảm bảo dinh dưỡng và quản lý: Lợi ích của phòng phân tích chât lượng cao
Ngày đăng: 13/01/2018Lượt xem: 1418
Bui Bich Luong1, Do Duy Phai1, Pham Dinh Rinh1, Le Thi My Hao1, Bui Hai An1, Mai Thi Ha1, Phùng Thị Mỹ Hạnh1, Trần Minh Tiến1, Phan Thúy Hiền2, Paul Milham3
Cơ quan- Viện Thổ nhưỡng Nông hóa, Hà Nội, Việt Nam
- Viện Dược liệu, Hà Nội, Việt Nam
- Viện Môi trường Hawkesbury, and Trường Đại học Khoa học và Y tế, Đại học Tây Sydney, LB1797 Penrith, NSW 2751, Australia
Tác giả đại diện:
p.milham@westernsydney.edu.au
Từ khóa:
Điều tra dinh dưỡng, kiểm soát chất lượng phân tích đất, phát triển phân tích thực vật
Giới thiệu
Tình trạng dinh dưỡng của cây rau ở Việt Nam chưa được nghiên cứu rộng rãi mặc dù đã có nhiều bảng chỉ số dinh dưỡng cho nhiều loại cây trồng (Bryson và Mills 2014). Điều này đã mở ra một cơ hội trong dự án để Viện Thổ nhưỡng Nông hóa (SFRI) có thể không chỉ thiết lập phòng phân tích đất và giống cây trồng chất lượng cao mà còn chỉ ra cân bằng dinh dưỡng của hệ thống cây trồng. Việc kiểm tra phòng phân tích chất lượng cao một cách rõ ràng sẽ là một thành tựu của Dự án AGB-2012-059 và hỗ trợ vai trò của SFRI trong nghiên cứu khoa học, mở rộng và đánh giá quá trình ứng dụng. Để đạt được mục tiêu này, nhiều hoạt động đã được thực hiện, trong đó một thử nghiệm nhỏ đã được đưa ra.
Biện pháp tiếp cận nghiên cứu
SFRI sử dụng các phương pháp thử nghiệm chuẩn của Việt Nam (SFRI 1998). Mỗi phương pháp được xác nhận hợp lệ theo hệ thống thông qua việc sử dụng các mẫu chuẩn bằng cách so sánh các kết quả từ phòng thí nghiệm với các giá trị đích được chứng thực độc lập. Các mẫu chuẩn đã được chuẩn bị bởi SFRI và được định rõ đặc điểm bằng cách gửi mẫu phân tích tại Hội đồng Phân tích Đất và Cây trồng Australasian (ASPAC) với các phòng thí nghiệm có khả năng kiểm tra mẫu. Mẫu chuẩn gồm có đất được lấy tại đồng bằng sông Hồng và bắp cải tại Hà Nội. Các giá trị trung bình từ liên phòng thí nghiệm của ASPAC được sử dụng làm giá trị mục tiêu.
Ví dụ cho phân tích đất là xác đinh pH đất trong dung dịch KCl 1M, và dữ liệu là các phép đo độc lập được thực hiện trong giai đoạn 2015-17 (Hình 1). Tức là, mẫu cũng đang được sử dụng để kiểm soát chất lượng (QC). Sự tập trung gần đây đã chuyển từ phân tích đất sang phân tích cây trồng vì kết quả khảo sát chất dinh dưỡng trong khoảng 30 cây bắp cải ở Sa Pa và Bắc Hà cho thấy hàm lượng đồng là 3-13 mg/kg và hàm lượng boron là 3-23 mg/kg, tức là nhiều loại cây trồng có thể thiếu cả hai chất trên. Các phân tích này được tiến hành tại Australia vì phân tích thực vật ở SFRI đang ở giai đoạn đầu (Hình 2). Các kết quả ở hình 2 thu được bằng cách áp dụng công phá mẫu trong hỗn hợp axit nitric và hydrogen peroxide trong các ống thủy tinh hở trên nhiệt độ kiểm soát khối công phá.
Kết quả
Thực hành phòng thí nghiệm tại SFRI đã được cải thiện bằng cách hiệu chỉnh thường xuyên dụng cụ đo trọng lượng, thể tích và các thiết bị khác như máy đo pH, và phân tích các mẫu chuẩn với mỗi lô thử nghiệm. Kết quả đo độ pH tại mẫu chuẩn tại Đồng bằng Sông Hồng đạt gần với giá trị trung bình của ASPAC, và sự phân tán, thậm chí là trong vòng hơn hai năm, là nhỏ (Hình 1).Hình 1. Dữ liệu cho pHKCI (trục X) trên đất Tham khảo Đồng bằng Sông Hồng. Các phép đo được thực hiện trong nhiều lần (trục X) từ năm 2015 đến 2017 và mỗi một chấm là kết quả cho một lần đo.
Việc xác nhận hợp lệ phân tích cây trồng đã được bắt đầu hồi đầu năm nay và kết quả sơ bộ (Hình 2) đã chỉ ra các chất được công phá trong axit nitric và hydrogen peroxide, được phân tích bằng phương pháp quang phổ hấp thụ nguyên tử ngọn lửa (FAAS). Sự sai lệch lớn giữa giá trị đo và giá trị mục tiêu là hiển nhiên đối với các nguyên tô: Mn, Fe, K, Na và Ca. Các nguyên nhân của vấn đề này đang được điều tra.
Thảo luận và kết luận
Khách hàng có thể dựa vào các kết quả phân tích đất tại SFRI do giá trị pH quan sát được và giá trị mục tiêu là gần nhau, và chúng có thể dùng để chứng minh nhiều lần. Các dữ liệu chất lượng tương tự cũng có sẵn cho một số' thí nghiệm đất quan trọng khác, bao gồm pHH2O, OC và N tổng số, và những nơi chất lượng không đạt yêu cầu - nhưhàm lượng P và K tổng số' và dễ tiêu đang được điều tra nguyên nhân.
Các kết quả phân tích sơ bộ cây trồng (Hình 2) cho thấy vẫn còn đáng kể những việc cần phải làm để đạt được kết quả chính xác và có thể sử dụng nhiều lần. Những dữ liệu này cũng cho thấy tầm quan trọng của việc xác nhận và kiểm soát các phương pháp dựa vào ước tính cân bằng dinh dưỡng và hiệu quả sử dụng chất dinh dưỡng, và để chẩn đoán sự đầy đủ dinh dưỡng.SFRI tiếp tục nâng cao chất lượng phân tích hóa học để hỗ trợ các hoạt động của mình trong nghiên cứu và đánh giá sử dụng đất cũng như các hoạt động liên quan của các tổ chức khác. Ví dụ, SFRI sẽ xem xét để chuẩn bị một mẫu đất chua chuẩn tương tự như đất chua ở tỉnh Lào Cai và hỗ trợ các tổ chức khác thực hiện tương tự.Hình 2. Giai đoạn sơ bộ của việc xác nhận sự công phá mẫu thực vật và phân tích FAAS cho các chất dinh dưỡng quan trọng
Tài liệu tham khảo- Bryson GM, Mills HA (2014). Số tay Phân tích Thực vật IV. Micro-Macro Publishing Inc., Athens, Georgia, Hoa Kỳ.Burt R (2004). Hướng dẫn sử dụng Phương pháp Phòng thí nghiệm Khảo sát Đất, USDA.
- Viện Kiểm nghiệm An toàn Vệ sinh Thực phẩm Quốc gia (2010). Phương pháp thẩm định trong phân tích hóa học và phân tích vi sinh vật. Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.
- Rayment GE, Lyons DL (2011). Phương pháp Hóa học Đất đai Australasia. Nhà xuất bản CSIRO, Australia.
- Viện Thổ nhưỡng Nông hóa (1998). Sổ tay của các Phương pháp Phân tích Đất, nước, Phân bón và Thực vật. Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
Cây dữ liệu:Dữ liệu liên quan:- Tìm hiểu chuỗi thị trường thịt dê giữa Đông Nam Lào và Miền Trung Việt Nam
- Tình hình chăn nuôi dê ở Lào và mối quan hệ tiêu thụ sản phẩm thịt dê với Việt Nam
- Đánh giá các phương án giảm chi phí giao thông và cải thiện việc tiếp cận thị trường cho các chủ trang trại nhỏ tại Đông Nam Á
- Khoảng trống trong GAPs: Một số bài học chính cho việc áp dụng và chính sách
- Thực hành quản lý đất bền vững trong các hệ thống canh tác ngô và sắn trên đất dốc vùng Tây Bắc Việt Nam
- Tác động của các thực hành nông nghiệp bảo tồn đến đất và cây ngô trên đất dốc vùng Tây Bắc
- Xác định tiềm năng thực hiện nông lâm kết hợp tại Tây Bắc Việt Nam
- Xây dựng mô hình kinh doanh nông trại nâng cao sinh kế cho nông hộ nhỏ tại Tây Bắc Việt Nam
- Phục hồi rừng ở Tây Bắc Việt Nam
- Rừng trồng và sinh kế hộ gia đình tại Miền Trung Việt Nam
- Thử nghiệm một số giống ngô trên đất hai vụ lúa
- Sản xuât bò thịt của các nông hộ nhỏ vùng Tây Bắc: Động lực kinh tế thay đổi hành vi
- Phản ứng của rau đối với phân bón ở tỉnh Lào Cai
- Tinh trạng dinh dưỡng của cây rau ở tỉnh Lào Cai
- Xây dựng bản đồ GIS của huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La để xác định tính thích hợp cho sản xuât mận Tam Hoa
- Nhận thức sai về nguy cơ an toàn thực phẩm - Bài học kinh nghiệm và hướng đi trong tương lai
- Phương pháp tiếp cận hệ thống nghiên cứu các can thiệp hướng tới mục tiêu an toàn thực phẩm và sức khỏe động vật trong chuỗi giá trị thịt lợn quy mô nhỏ
- Giải quyết các vấn đề an toàn thực phẩm và rủi ro sức khỏe động vật trong chuỗi giá trị heo qua lăng kính kinh vế và giới: Chúng ta học được gì từ những nghiên cứu trường hợp tại Hưng Yên và Nghệ An?
- Các bệnh nhạy cảm với khí hậu tại Việt Nam: Độc tố aflatoxin B1 trong ngô và các bệnh lây nhiễm từ heo sang người
- Vai trò của nghiên cứu thị trường trong phát triển nông nghiệp vùng Tây Bắc Việt Nam
- Hiện đại hoá thị trường thực phẩm và các kết quả sức khoẻ liên quan đến chế độ ăn uống: Bằng chứng từ đô thị Việt Nam
- Những rào cản chính cản trở nông dân quy mô nhỏ tiếp nhận và ứng dụng tiến bộ kỹ thuật trong sản xuât cây ăn quả ôn đới
- Liên kết website
- Thăm dò ý kiến
-
Bạn thấy nội dung trên chuyên trang CSA như thế nào?Phong phú, đa dạngTạm đượcCần bổ sung thêmBình chọnKết quả
Bạn thấy nội dung trên chuyên trang CSA như thế nào?
Tổng số:209 phiếu
|
|||
---|---|---|---|
Phong phú, đa dạng | 60,3 60,3% |
126 phiếu | |
Tạm được | 3,3 3,3% |
7 phiếu | |
Cần bổ sung thêm | 36,4 36,4% |
76 phiếu |
Cục Trồng trọt - Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
Địa chỉ: Số 2 Ngọc Hà, Ba Đình, Hà Nội
Điện thoại: 0243-8234651; FAX: 0243-7344967; Email: tt@mard.gov.vn
© Hệ thống cơ sở dữ liệu csa - Version 1.0
Được phát triển bởi Cty TNHH Tư vấn đầu tư và phát triển Tâm Việt